“片区推荐的名额有限，我们这几个自办案件能不能‘开个小灶’进入第四季度最终评查范围？”近日，望城区25家基层纪检组织依次从该区纪委区监委案件质量评查工作委员会拿到了“订制”的整改清单，引得其他单位“艳羡不已”，纷纷跑到纪委“打招呼”主动申请参加第四季度评查。

原来，各单位主动申请的评查正是望城区纪委区监委创新建立的案件质量评查竞赛机制最后一环。今年以来，望城区成立案件质量评查委员会，通过分片自查、重点抽查、精准复查、集中评查等方式，对全区纪检组织办理的违纪违法案件查漏补缺、评阅打分，推动案件质量提升。

“这里要称同志，这里引用条款不完全，这里……”评查采取打分制，一案一表。随机翻开一份案卷，评查组对扣分项目、扣分内容和细节逐一说明，并登记《案件质量评查表》。

从最开始的“小错频出”到逐步规范被评选为优秀案卷，望城区纪委区监委派驻区教育局纪检监察组组长杨永红感受很深：“连续三个季度被抽中参与评查，此前办案过程中没注意到的细枝末节都被一一指出，评查组集体会诊后开出的‘体检清单’堪称最实用的业务指导。”

望城区纪委区监委案件审理室副主任欧阳红香介绍，该区以前尝试过通过培训、面对面指导等方式提升案卷质量，但收效甚微。三个季度的评查工作开展以来，到区里咨询审理业务的同事渐渐少了，各单位案卷“打回去”的次数也少了，“磨刀不误砍柴工，现在审理工作效率更高了。”

重实体、轻程序是长期以来基层办案的通病，旨在“对症下药”的评查竞赛一开始其实是被“拒绝的”。“怕案件质量不高，被抽中评查发现毛病多了没面子。”一名街道纪工委书记说。不过，随着评查工作不断深入，大家发现评查不仅找出了案卷存在的问题，更多的是传递了最新的办案、审理理念，解决了在审查调查中普遍遇到的问题和困惑。

据悉，今年以来，该区共受理案件176件、审结176件，三次评查和评议系统6个片区自查推荐案卷31例、委机关随机抽取案卷28例，其中简单程序性问题比重逐次下降。（李静 申小飞）